IHクッキングヒーターには卓上式とビルトイン式があり、それぞれに特徴があります。特に、卓上式のものを使用していたが使い勝手が悪く感じた方や、これからオール電化の家に引っ越す予定の方には、ビルトインIHがどのように使いやすいかが気になるポイントです。この記事では、卓上式IHとビルトインIHの違いを詳しく比較し、それぞれのメリット・デメリットを解説します。
1. 卓上IHとビルトインIHの違い
卓上式IHとビルトイン式IHには、大きな違いがあります。まず、ビルトインIHはシステムキッチンに組み込まれているため、見た目がスッキリしており、キッチンのデザインと調和しやすいという点が挙げられます。一方、卓上式IHは場所を取らず、必要に応じて簡単に移動ができる利便性がありますが、デザイン面で若干の違和感が生じる場合もあります。
2. 吸引力と加熱のパフォーマンスの違い
卓上IHは、一般的にコンパクトであるため、加熱の効率がビルトイン式に比べて劣ることが多いです。特に髪の毛やペットの毛、その他の細かいゴミを取りやすいという点では、ビルトイン式がより強力に働きます。ビルトインIHは、高性能な加熱機能を備えており、短時間で調理が完了するため、忙しい時にも効率よく作業ができます。
3. ヘッドの髪絡まりにくさについて
質問の中でも触れられていた「髪の毛が絡まりやすい」問題についてですが、卓上IHは通常、加熱面が小さいため髪の毛や猫毛が吸引されずに表面に残りやすい傾向があります。ビルトイン式では、より大きな加熱面と強力な吸引力が組み合わさり、髪の毛やペットの毛が絡まりにくく、さらにゴミが取りやすくなるため、この点においてもビルトインIHが優れています。
4. コストと設置の簡便さ
ビルトインIHは、設置時に工事が必要で、初期投資が高くなる傾向があります。しかし、長期的に見ると、耐久性や安定した性能を提供するため、コストパフォーマンスが良いと言えます。対して、卓上IHは手軽に使える反面、パフォーマンスが限られることが多く、使用感や耐久性において差が出ることがあります。
5. まとめ
卓上IHとビルトインIHの違いを比較すると、ビルトインIHの方が長期的に見て使いやすく、特に髪の毛や猫毛の処理がしやすいと言えます。特にビルトイン式IHは、加熱力や使い勝手が卓上式よりも優れているため、ガスコンロや卓上式IHに比べて快適に使えることが多いです。もし引っ越し先がオール電化でビルトインIHが導入される予定なら、きっと快適な料理生活が送れるでしょう。しっかりと選んで、最適なキッチン環境を作りましょう。
コメント