カメラの選択肢として、最新の高画素モデルや高速連写機能を持つ機種が増えてきました。しかし、これらが本当に必要か、またどの程度の性能が実際の使用で十分なのかという疑問は多くのユーザーにとって重要なポイントです。この記事では、EOS R5 Mark IIと5D Mark IVの違いや、動体撮影における画素数や連写性能がどれほど影響を与えるのかを考察し、カメラ選びの参考にします。
1. 高画素・高速連写が実際の撮影に与える影響
EOS R5 Mark IIは、4500万画素という高解像度と30コマの連写速度を誇ります。一方、5D Mark IVは3040万画素で7コマの連写速度です。一般的に、画素数が多いほどより細かいディテールを捉えられますが、その分、データ量も増加します。
高速連写に関しても、動体撮影においては重要な要素ですが、どの程度の性能が実際に必要かはシーンによります。例えば、スポーツや動物の撮影では30コマの連写が有効ですが、一般的な使用では7コマでも十分なことがあります。
2. 高画素カメラのデータ管理の難しさ
高画素カメラは確かに素晴らしい画像を提供しますが、その分データ量も膨大になります。画像の編集や管理には高性能なPCやストレージが必要になり、場合によってはファイルサイズが撮影後の作業に大きな負担をかけます。
高画素で撮影した写真は、後から細部を拡大して修正する場合に有利ですが、もしそのような作業が必要ない場合や、ファイルの管理に手間をかけたくない場合は、少し低い画素数のカメラで十分という選択肢もあります。
3. 動体撮影におけるカメラ性能の重要性
動体撮影では、連写性能やシャッタースピードが非常に重要です。EOS R5 Mark IIのような高速連写が可能なカメラでは、動きの速い被写体を確実に捉えやすくなります。しかし、5D Mark IVのようなカメラでも、7コマの連写でも十分な場合があります。
動体撮影においては、連写速度だけでなく、AF（オートフォーカス）の精度や追尾性能も大切です。実際に動体撮影を多く行う場合には、これらの性能も考慮することが重要です。
4. コスパと付け心地のバランス
高性能なカメラには、確かに魅力的な機能が詰まっていますが、その分価格も高くなります。EOS R5 Mark IIのようなカメラは、価格に見合った性能を持っていますが、実際に必要ない機能が多い場合、コストパフォーマンスが悪いと感じることもあります。
一方、5D Mark IVは十分な性能を持ちながらも、価格的には比較的お手頃です。ミラーレスカメラに比べて重量感がありますが、握りやすいデザインといった利点もあり、長時間の使用でも疲れにくい点が評価されています。
5. まとめ：カメラ選びのポイント
カメラ選びでは、画素数や連写性能だけでなく、使用シーンやデータ管理、コストパフォーマンス、付け心地などを総合的に考慮することが重要です。もし、特に動体撮影をする予定がない場合や、データ量を気にせずに管理できる環境が整っていない場合、EOS R5 Mark IIのような高画素・高速連写カメラはオーバースペックかもしれません。
自分の撮影スタイルに合ったカメラを選ぶことが、長く快適に使用できるカメラ選びの秘訣です。
コメント