IHクッキングヒーターのビルトイン型と卓上型の電気代の違い

IHクッキングヒーターを選ぶ際、ビルトイン型と卓上型のどちらを選ぶべきか迷うこともあるかと思います。特に気になるのが、電気代の違いです。今回は、一口タイプのIHクッキングヒーターにおける電気代の違いについて詳しく解説します。

1. IHクッキングヒーターの電気代の違い

まず、IHクッキングヒーターの電気代は、主にその使用時間と消費電力によって決まります。ビルトイン型は高出力で安定した加熱性能を持ち、長時間の調理に向いていますが、その分消費電力も高めになる傾向があります。一方、卓上型は一般的に消費電力が低めで、手軽に使えるため、少しの調理には適しています。

一般的な目安として、ビルトイン型のIHクッキングヒーターは、消費電力が1000W～2000W程度のものが多く、卓上型はその半分程度、500W～1500Wくらいが標準的です。この差が、使用時の電気代に影響を与えることになります。

質問者が言うように、数日に一度しか使用しない場合、電気代はそれほど気にする必要はないかもしれません。ただし、使う時間が長いほど消費電力が多くなり、ビルトイン型のIHはその分電気代がかかることがあります。

例えば、1時間使った場合、消費電力が2000Wのビルトイン型IHの場合、約0.5～0.6円（東京電力の料金単価の場合）程度の電気代がかかります。卓上型の場合、消費電力が1000W程度なら、同じ1時間の使用で0.25～0.3円程度です。

使用頻度が低く、たまにしか調理しないのであれば、卓上型のIHクッキングヒーターが良い選択肢と言えます。少ない使用頻度であれば、卓上型の方がコストパフォーマンスが良く、電気代も比較的安く抑えられます。

一方で、毎日のように使うことを考えると、ビルトイン型は強力な加熱力や安定した調理を提供します。大きな料理を頻繁に作る場合はビルトイン型が適していますが、電気代を意識して選びたい場合は、使用方法に合わせて選ぶことが重要です。

IHクッキングヒーターを使用する際には、鍋やフライパンも重要な要素です。IH対応の調理器具を使用することで、効率的にエネルギーを利用でき、無駄な電力消費を防げます。特に、底が平らで厚みのある鍋やフライパンが熱効率を高め、電気代を節約するポイントになります。

また、料理の際に使う鍋やフライパンは、IHに適したものを選ぶようにしましょう。熱伝導が良く、無駄なエネルギーを使わないものを選ぶと、電気代の節約にもつながります。

ビルトイン型と卓上型のIHクッキングヒーターには、それぞれ利点とデメリットがあります。電気代を抑えたい場合、使用頻度に応じて適切な機種を選ぶことが大切です。少しでも節電したい場合は、卓上型を選ぶとコストパフォーマンスが良いかもしれません。さらに、適切な調理器具を使うことも電気代節約につながります。