SharkコードレスクリーナーIW3241JとIW4171Jの比較｜吸引力と軽さを重視した選び方

Sharkのコードレスクリーナーは、その軽量さと強力な吸引力で人気ですが、どちらを選べばよいか迷うこともあります。特に、IW3241JとIW4171Jのどちらが吸引力と軽さを兼ね備えているのかを知りたい方に向けて、両者の特徴を比較して選び方を解説します。

1. Shark IW3241JとIW4171Jの主な特徴

まず、Shark IW3241JとIW4171Jの基本的な特徴について簡単に見ていきましょう。どちらもコードレスで、吸引力に優れたモデルですが、いくつかの違いがあります。

IW3241Jは、軽量で扱いやすく、コンパクトなデザインが特徴です。一方でIW4171Jは、より強力な吸引力を持つモデルで、広い面積を素早く掃除できる点が魅力です。両者を選ぶ際のポイントとして、どれだけ吸引力を重視するか、そして軽さがどれくらい大切かを考慮する必要があります。

吸引力に関しては、IW4171Jが圧倒的に優れています。IW4171Jは強力なモーターを搭載しており、細かいゴミやペットの毛、重いゴミまでしっかり吸い取ることができます。

一方、IW3241Jは吸引力こそIW4171Jには劣りますが、普段使いには十分な吸引力を持っています。軽さや取り回しの良さを重視した設計がされており、日常的な掃除や小回りのきいた掃除に最適です。

軽さを重視するなら、IW3241Jが最適です。約2.4kgの軽量設計で、長時間の使用でも腕が疲れにくく、掃除が楽にできます。特に階段や狭いスペースの掃除には非常に便利です。

一方、IW4171Jはやや重めで、約2.8kgとなっています。重さが気になる方には少し負担になるかもしれませんが、吸引力の強さを求める方にとっては、この重さも納得できるポイントとなるでしょう。

どちらのモデルもバッテリーの持続時間が良好ですが、IW4171Jは強力なモーターを搭載しているため、バッテリー消費が若干早いです。しかし、充電時間はどちらも短く、約4時間でフル充電できます。

IW3241Jは、バッテリーの持ちも長く、1回の充電で約40分程度の使用が可能です。日常的に短時間で掃除を済ませたい方にはこちらが便利です。

SharkのIW3241JとIW4171Jは、それぞれの特徴を持っています。もし、吸引力と強力な掃除能力を重視するのであれば、IW4171Jが最適です。一方で、軽さと取り回しの良さを優先するなら、IW3241Jが使いやすいでしょう。

どちらを選ぶかは、あなたがどの要素を重視するかによって決めることをお勧めします。普段使いの簡単な掃除にはIW3241J、より強力な吸引力を求める場合はIW4171Jを選びましょう。