コードレススティック掃除機を購入しようと考えている方の中には、吸引力について悩んでいる方も多いでしょう。特に、現在使用しているコード式掃除機と比較して、コードレス掃除機の吸引力はどうなのか気になるところです。この記事では、コードレスとコード式掃除機の吸引力の違いや、選び方のポイントについて解説します。
コードレス掃除機の吸引力とコード式掃除機の違い
コード式掃除機と比較した場合、コードレス掃除機は一般的に吸引力が弱くなる傾向があります。これは、バッテリー駆動のため、コード式に比べて十分な電力を供給できないことが理由です。しかし、最近ではコードレス掃除機も高性能なものが増えてきており、吸引力が向上しています。
特に、フローリングの掃除など軽い汚れの除去には、コードレス掃除機でも十分な吸引力を発揮しますが、絨毯や厚いカーペットを掃除する場合は、コード式掃除機の方が適していることがあります。
Sharkコードレス掃除機の吸引力
質問者が検討している「Shark CH966J」は、吸引力が明示的に記載されていませんが、レビューや他の購入者の意見を元に、かなり強力な吸引力を持つモデルです。Sharkは吸引力に定評があり、バッテリー駆動でも十分な性能を発揮することが確認されています。
しかし、吸引力を数字で示す「吸引仕事率」の記載がないため、どれくらいの吸引力があるか不安な場合もあります。こういった場合、実際に使用してみることが一番確実です。フローリングの掃除には十分な吸引力を持っていることが多いです。
吸引力が弱い場合の対策
もし、コードレス掃除機の吸引力が不安な場合は、以下のポイントを考慮して選ぶとよいでしょう。
- バッテリーの容量：バッテリーの容量が大きいほど、安定した吸引力を維持できます。長時間使用しても吸引力が落ちにくいモデルを選ぶことが大切です。
- モーターの性能：モーターの性能が高いモデルは、より強力な吸引力を発揮します。特に「強力モード」など、吸引力を増加させる機能を搭載している製品を選ぶとよいでしょう。
- ヘッドの種類：掃除機のヘッドも重要な要素です。フローリングやカーペットに適したヘッドがついているか確認しましょう。
まとめ
コードレス掃除機の吸引力は、コード式のものと比較すると若干劣る場合もありますが、近年では多くのコードレス掃除機が強力な吸引力を誇るようになっています。特に、Sharkのコードレス掃除機は、フローリングの掃除に十分な吸引力を発揮するモデルです。吸引力について不安がある場合は、バッテリー容量やモーター性能を重視し、実際に使用したレビューを参考にするとよいでしょう。
コメント