格安TVと高額TV、10年使った後に売るとどっちが損するか？

テレビは長期間使うものなので、購入時にどのメーカーや価格帯を選ぶべきか悩むことがあります。特に、TCLなどの格安テレビと、SONYなどの高額なテレビを10年間使った場合、それぞれどちらが「損」するかについて考えてみましょう。

1. 格安テレビと高額テレビの耐久性と寿命

一般的に、格安テレビは初期投資が安い反面、耐久性や画質、音質などの品質で高額テレビに劣る場合があります。しかし、最近では格安テレビでも十分に性能の良いものが増えてきています。特にTCLのようなメーカーは、コストパフォーマンスの良さで注目されています。

一方、SONYなどの高額テレビは、素材や技術が優れており、長期間使用しても画質や音質が安定しています。そのため、長期的に見て「故障のリスクが低い」「長寿命」であることが期待できます。

格安テレビは、購入時の価格が低いため、10年後にはその価値がほとんど残っていないことが多いです。リセールバリューが非常に低いため、売った場合の価格も安くなりがちです。

一方、高額なテレビ、特にブランド物は、使用年数が長くてもリセールバリューが高い傾向にあります。SONYのようなメーカーは、10年後も一定の需要があり、中古市場でも比較的高い価格で売れる場合があります。

格安テレビは消費電力が高めの場合があり、長期間使用すると電気代がかさむ可能性があります。特に、画質や機能にこだわる格安テレビでは、省エネ設計が弱いこともあります。

高額テレビは、省エネ技術がしっかりしているため、消費電力が低く、長期間使用しても電気代が抑えられることが多いです。これもランニングコストの面で高額テレビを選ぶ理由となるかもしれません。

格安テレビは価格が安い分、故障した際の修理費用が高くなることがあります。特に、保証期間が過ぎると修理費用が高額になることもあり、結果的にランニングコストが高くつくことがあります。

高額テレビの場合、保証が充実していることが多く、故障リスクも低いですが、万が一故障した場合には修理費用が高くなる可能性もあります。しかし、長期的に見れば、最初の品質が良いため、長期間故障せず、メンテナンスコストも抑えられる場合が多いです。

格安テレビと高額テレビ、それぞれにメリットとデメリットがあります。格安テレビは初期投資が安く、一定期間は十分に使えますが、長期的に見るとリセールバリューが低く、故障リスクや電気代が高くなる可能性があります。

一方、高額テレビは初期投資が高くても、長期間の使用に耐え、リセールバリューが高い、故障リスクが低い、省エネ性能が良いなど、長期的なランニングコストが抑えられます。したがって、10年後の売却価値や維持費を考えると、高額テレビの方が損しにくいと言えるでしょう。