Apple Musicのハイレゾ音源とFLAC形式:ALACと容量の関係について

ポータブル音楽プレーヤー

Apple Musicのサブスクリプションでハイレゾまたはロスレス音源をiPhoneにダウンロードすると、ALAC(Apple Lossless Audio Codec)形式のデータが保存されます。これが、CDから取り込んだFLAC形式の音源と比較して、どれほど容量が異なるのかについて解説します。

ALACとFLACの違い

ALAC(Apple Lossless Audio Codec)とFLAC(Free Lossless Audio Codec)は、どちらもロスレス圧縮方式で音質を損なわずに音楽ファイルを圧縮する形式です。ALACはApple独自の形式で、主にAppleのデバイスで使用されます。一方、FLACはオープンソースのフォーマットで、さまざまな機器やソフトウェアで利用されています。

基本的に、ALACとFLACの圧縮率は非常に近いですが、ALACはAppleのエコシステム内で最適化されており、Apple製品との互換性が高い点が特徴です。

容量に関する比較

ALACとFLACは、両方ともロスレスで音質を保ちながら圧縮するため、ファイルサイズが非常に大きくなりますが、どちらの形式もほぼ同じ圧縮率を提供します。そのため、同じ音源をALAC形式とFLAC形式で保存した場合、容量はほとんど変わりません。

しかし、iPhoneなどApple製品でALACを使用する場合、専用の最適化が行われているため、通常のFLACよりもやや大きくなる場合があります。特に、ALACは圧縮方式の違いからわずかながらファイルサイズが大きくなることがあります。

Apple Musicでのロスレス音源と容量管理

Apple Musicのロスレス音源(特にハイレゾ)は、非常に高音質ですが、その分ファイルサイズも大きくなります。特にハイレゾ音源は、CD品質の音源(44.1kHz/16bit)よりも高いサンプルレートとビット深度を持っているため、ダウンロードした際の容量はかなり大きくなります。

例えば、Apple Musicでハイレゾ音源をダウンロードすると、1曲あたり数十MBの容量を占めることもあり、これが数曲にわたるとかなりの容量を消費します。これに対して、FLACファイルも同様の大きさになりますが、ALACと比べて若干容量が異なる場合があります。

まとめ

Apple Musicのロスレス音源をiPhoneにダウンロードする場合、ALAC形式で保存されるため、CDから取り込んだFLAC形式と比較して若干容量が大きくなることがありますが、基本的には両者の容量差はほとんどありません。音質を重視しつつ、容量管理を考慮して利用することをおすすめします。

コメント

タイトルとURLをコピーしました