近年、PC用モニターのサイズは大型化が進んでおり、18.5型のフルHDモニターや21.5インチの4Kモニターはほとんど見かけません。かつては15型や17型のモニターが主流でしたが、現在では23インチ以上が一般的になっています。なぜこのような状況になったのか、その理由を詳しく解説します。
1. モニターサイズの主流が変化した理由
かつては15型や17型のモニターが標準的でしたが、現在は23インチ以上が主流となっています。この変化には、以下のような理由があります。
ディスプレイ技術の進化
- 液晶パネルの製造コストが下がり、大型化が容易になった。
- 解像度の向上により、大きな画面でも画素の粗さを感じにくくなった。
作業環境の変化
- 高解像度化が進み、フルHDや4Kの作業領域を活かすために大型モニターが求められるようになった。
- デュアルモニターやウルトラワイドモニターの需要が高まり、小型の単体モニターは減少した。
2. 18.5型のフルHDモニターが少ない理由
18.5型のフルHDモニターはほとんど市場に出回っていません。その理由は以下の通りです。
視認性の問題
- 18.5型でフルHD（1920×1080）の解像度を表示すると、文字が小さくなり、視認性が悪くなる。
- 小型モニターは一般的に低解像度（1366×768や1600×900）で提供されることが多い。
コストパフォーマンスの問題
- フルHDの18.5型ディスプレイを製造するコストが高く、大型モデルと価格差がほとんどなくなる。
- ユーザーの多くが21インチ以上を求めるため、メーカーが18.5型のフルHDを製造するメリットが少ない。
3. 21.5インチの4Kモニターがない理由
21.5インチの4Kモニターが少ない理由も、技術的な要因と市場の需要によるものです。
画素密度の問題
- 21.5インチで4K（3840×2160）を表示すると、画素密度が非常に高くなり、文字やアイコンが極端に小さくなる。
- スケーリング（拡大表示）をしないと使いづらく、4Kのメリットを活かしにくい。
需要の少なさ
- 4Kを活かせる用途（動画編集、グラフィック制作、ゲームなど）では、より大きな画面（27インチ以上）が好まれる。
- 一般ユーザーは、21.5インチではフルHDで十分と考える。
4. 小型高解像度モニターの選択肢
18.5型のフルHDや21.5インチの4Kモニターはほとんどありませんが、以下のような代替製品があります。
USB-C接続の携帯モニター
- 13～15インチのフルHDや4Kモニターが増えている。
- コンパクトながら高解像度のディスプレイが使える。
プロ向けの小型高精細モニター
- 医療用や工業用の特殊ディスプレイには、小型ながら高解像度の製品が存在する。
- 一般市場向けではなく、価格が高い。
5. まとめ
18.5型のフルHDモニターや21.5インチの4Kモニターが市場にない理由は、視認性の問題、コスト、需要の低さにあります。小型高解像度モニターを求める場合は、USB-C接続の携帯モニターや、プロ向けディスプレイを検討するのも一つの選択肢です。
今後の技術進化や市場の変化によって、小型高解像度モニターが普及する可能性はありますが、現時点では大型化が主流であるため、選択肢は限られています。
コメント