鉄道写真撮影をする際に、最適な100-400mmのレンズを選ぶことは非常に重要です。特にEOS Rに取り付けるレンズとして、RF100-400mmとSIGMAのEF100-400mmはどちらも高評価を得ており、選ぶのが難しいポイントです。この記事では、RF100-400とSIGMA EF100-400を比較し、それぞれの特徴や撮影対象に最適な選択肢について解説します。
1. EOS Rとレンズの互換性
まず、EOS Rのボディに取り付ける際の互換性を考えると、RF100-400mmレンズは直接取り付けが可能で、マウントアダプターなしで使用できるのが大きな利点です。RFマウントレンズは、EOS Rシリーズ専用に設計されており、オートフォーカスの精度や高速性において優れたパフォーマンスを発揮します。
一方、SIGMAのEF100-400mmレンズは、EFマウント用のレンズですが、マウントアダプターを使用すればEOS Rボディにも取り付け可能です。EFマウントレンズはEFマウント対応の他のCanonカメラとも互換性があり、他のカメラシステムでも利用できます。
2. オートフォーカス性能と撮影対象
質問者が述べたように、鉄道写真では置きピン撮影が多いため、オートフォーカスの速さはあまり重要ではないということです。しかし、実際の撮影では、AF性能が良ければ、迅速に被写体を追尾したり、瞬時にピントを合わせたりできるため、撮影の幅が広がります。
RF100-400mmは、RFマウントの高速なオートフォーカスシステムと連携して、非常に高速で精度の高いAFを提供します。鉄道撮影でも、動きの速い被写体をしっかり追従する能力が高いです。SIGMA EF100-400mmは、マウントアダプターを介して動作しますが、ややオートフォーカスが遅くなることがあります。特に低光量の条件や動きが激しいシーンでは、AF性能の違いが感じられるかもしれません。
3. 画質と光学性能
RF100-400mmレンズは、Canon独自の光学設計により、非常に高い画質を提供します。RFマウントレンズは、最新の光学技術を活用しており、ズーム全域において高い解像度とコントラストを誇ります。また、歪みや色収差も最小限に抑えられており、鉄道写真のようなディテール重視の撮影でも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。
SIGMA EF100-400mmは、優れた光学性能を持つレンズですが、RF100-400に比べると若干画質で劣る場合があります。特に広角端や望遠端でのシャープネスやコントラストがやや低くなることがあります。それでも、非常に良い画質を提供しており、コストパフォーマンスを重視する方には魅力的な選択肢です。
4. 重さと携帯性
鉄道撮影では、長時間の撮影や移動が多いため、レンズの重さや携帯性も重要なポイントです。RF100-400mmは、比較的軽量でコンパクトなデザインを採用しており、長時間の撮影でも疲れにくいのが特徴です。
一方、SIGMA EF100-400mmは少し重めですが、十分に耐久性があり、しっかりとした作りになっています。持ち運びやすさを重視する場合、RF100-400mmの方が優れていると言えます。
5. 価格とコストパフォーマンス
価格面では、SIGMA EF100-400mmがよりコストパフォーマンスに優れた選択肢となります。SIGMAのレンズは、同じ性能のCanonレンズと比較して、比較的リーズナブルな価格で提供されています。予算を重視する場合、SIGMAのレンズが魅力的です。
一方、RF100-400mmは、価格が少し高めですが、RFマウント専用の設計や光学性能、オートフォーカスの速さなど、Canonユーザーにとっては非常に満足のいく選択肢です。
まとめ
EOS Rに取り付けるレンズとして、RF100-400mmとSIGMA EF100-400mmはどちらも素晴らしい選択肢ですが、それぞれに特徴があります。鉄道写真を中心に撮影する場合、RF100-400mmは高速AF、優れた画質、軽量なデザインで非常に高いパフォーマンスを発揮します。予算を抑えつつも高画質を求める場合、SIGMA EF100-400mmも非常に優れた選択肢となります。
コメント