動画撮影時のα9とα7IIIのAF性能比較｜ショート動画撮影に最適なカメラはどちらか？

ショート動画やライブ動画の撮影において、AF性能は非常に重要な要素です。特に、動きが多いシーンでは、カメラのオートフォーカス（AF）がどれだけ迅速かつ正確に動作するかが結果に大きく影響します。ここでは、ソニーのα9とα7IIIのAF性能を比較し、どちらがショート動画撮影に最適かを解説します。

1. α9とα7IIIのAF性能の基本的な違い

ソニーのα9とα7IIIは、どちらも優れたオートフォーカス性能を持っていますが、それぞれのカメラには異なる特徴があります。α9は、特にスポーツや動きの速い被写体を撮影するために設計されており、1秒間に60回のAF追従が可能です。これにより、瞬間的に動く被写体をも正確に追うことができます。

一方、α7IIIは、α9ほどの高速AFは持ちませんが、確実にピントを合わせる能力が高く、特に低照度環境下でのAF性能が優れています。両者はそれぞれ異なるシーンに強みがあります。

動画撮影においては、AF性能が非常に重要です。特にライブ動画やショート動画の場合、被写体が動き続ける中でAFがどれだけスムーズに追従できるかが大きな違いを生みます。α9は、動画撮影時にもその優れたAF性能を発揮し、動きながらの撮影でも追従力が高いです。

一方、α7IIIは動画専用の「動画AF」を搭載しており、これにより被写体が動いても自然なピント移動が可能です。とはいえ、α9の方が高速で、動きの激しいシーンではさらに優れたパフォーマンスを見せます。

ショート動画撮影においては、被写体が動きながらカメラの前を通過したり、カメラを持ちながら撮影することが多いです。このようなシーンでのAFの追従能力は非常に重要です。α9は高速でピントを合わせることができ、動きの激しい被写体にもしっかりと追従します。

α7IIIも十分に良い性能を持っていますが、α9のような超高速AFを必要としない場合は、α7IIIでも問題なく対応できます。どちらのカメラも、動きに合わせて自然なフォーカスを提供しますが、瞬時に反応できる点ではα9が一歩リードしています。

もし、ショート動画や動きの激しいライブ動画撮影がメインであれば、α9のAF性能は非常に有利です。α9はその高速AFと連写機能により、動きながらの撮影でも一貫したピント合わせが可能です。

一方で、よりコストパフォーマンスを重視したい、またはAFの精度に特に不安がない場合は、α7IIIも十分に良い選択肢です。低照度でもしっかりとAFが機能し、滑らかなピント移動が可能です。

α9とα7IIIはどちらも優れたAF性能を持っていますが、動画撮影においてはα9の方が優れた高速AFを提供します。ショート動画や動きのある被写体を追従しながら撮影する場合は、α9が特に有利です。しかし、予算や用途に応じて、α7IIIでも十分な性能を発揮します。