WH-1000XM4とWH-ULT900Nの性能比較：ノイキャン、外部音取り込み、音質を徹底解説

WH-1000XM4とWH-ULT900Nは、どちらも高性能なヘッドホンですが、どちらが自分にとって最適なのか悩むこともあります。この記事では、両者のノイズキャンセリング（ノイキャン）、外部音取り込み機能、音質などを比較し、それぞれの特徴を解説します。

1. WH-1000XM4とWH-ULT900Nのノイズキャンセリング（ノイキャン）性能

WH-1000XM4は、業界でもトップクラスのノイズキャンセリング性能を誇ります。特に、周囲の騒音をしっかりと遮断し、音楽やポッドキャストをよりクリアに楽しむことができます。さらに、リアルタイムで環境音を分析し、最適なノイキャン設定を自動で行う機能も搭載されています。

一方、WH-ULT900Nは、ノイズキャンセリング機能が搭載されていますが、WH-1000XM4ほど強力ではありません。しかし、価格が比較的抑えられているため、コストパフォーマンスを重視する方には十分な性能を発揮します。

外部音取り込み機能は、ヘッドホンをしていても周囲の音を聞き取ることができる機能です。WH-1000XM4は、外部音取り込み機能が非常に優れており、透明感のある音で周囲の音をクリアに聞き取ることができます。特に、外出先や移動中でも、周囲の環境を意識しながら音楽を楽しめるのが特徴です。

WH-ULT900Nも外部音取り込み機能を備えていますが、WH-1000XM4ほどの精度や透明感はありません。それでも、周囲の音をある程度は拾うことができ、安全性を確保するためには十分な性能です。

音質に関しては、WH-1000XM4はクリアでバランスの取れた音質を提供し、低音から高音までしっかりと聞き取れます。また、LDACやaptX HDなどの高音質コーデックに対応しており、音楽を高品質で楽しめます。

WH-ULT900Nは、音質も良好ですが、音の細部やダイナミックレンジではWH-1000XM4には劣ります。価格差を考慮すると、コストパフォーマンスが高い製品と言えますが、音質を重視するならWH-1000XM4が圧倒的に優れています。

これからの季節、特に夏場にヘッドホンを使用する際には、快適性も重要なポイントです。WH-1000XM4は、イヤーカップ部分が非常に柔らかく、長時間の使用でも快適です。また、通気性も考慮されており、蒸れにくいため、長時間使用しても疲れにくいです。

WH-ULT900Nも軽量で快適ですが、長時間の使用ではWH-1000XM4ほどの快適性は感じにくいかもしれません。通気性も少し劣るため、夏の暑い季節に長時間使用する場合には、WH-1000XM4の方が優れていると言えます。

WH-1000XM4は、ノイズキャンセリング、音質、外部音取り込み機能など、全てにおいて高い性能を誇ります。特に音質や快適性を重視する方におすすめです。価格は少し高めですが、その価値は十分にあります。

WH-ULT900Nは、コストパフォーマンスを重視したい方に最適な選択肢です。音質や機能がWH-1000XM4に劣りますが、日常的に使用するには十分な性能を持っています。予算に合わせて選ぶと良いでしょう。