カメラ選びにおいて、手振れ補正は非常に重要な要素です。特に高価なカメラを購入する場合、手振れ補正の機能がどのように影響するのかが気になるところです。今回の記事では、光学式手振れ補正と電子手振れ補正の違いについて詳しく解説し、なぜ一部のカメラでは電子手振れ補正が採用されているのか、そしてその選択がどのようにカメラ性能に影響するのかを掘り下げていきます。
光学式手振れ補正と電子手振れ補正の違い
まず、光学式手振れ補正（OIS）と電子手振れ補正（EIS）の基本的な違いを理解しておきましょう。
- 光学式手振れ補正（OIS）: レンズやセンサー自体に物理的な動きで補正を加える方式。手振れを物理的に補正するため、動きが強いシーンでも安定した画像を得やすい。
- 電子手振れ補正（EIS）: ソフトウェア的に手振れを補正する方式。センサーで捉えた画像を処理して手振れを補正しますが、動きが大きいと画像の一部が切れることがあります。
なぜ電子手振れ補正が採用されるのか？
高価なカメラやレンズで光学式手振れ補正が採用されることが多いですが、なぜ一部のカメラでは電子手振れ補正が選ばれるのでしょうか？その理由は主にコスト、サイズ、そして用途に関連しています。
- コスト面: 光学式手振れ補正は高価な部品を使用するため、カメラ本体の価格が高くなります。電子手振れ補正はソフトウェアベースであるため、コストを抑えることができます。
- サイズや重さ: 光学式手振れ補正のためには、レンズやセンサーに動きが必要ですが、電子手振れ補正はカメラ内の処理で済むため、より軽量でコンパクトなデザインを実現できます。
- 動画撮影向き: 動画撮影において、電子手振れ補正はカメラの動きに対してリアルタイムで補正を行い、スムーズな映像を提供します。特に手持ち撮影やアクションシーンに強いと言えます。
66万円のカメラで電子手振れ補正を選んだ理由
質問者が触れている66万円のカメラで電子手振れ補正が採用されている理由について考えてみましょう。この価格帯のカメラは非常に高性能で、多くの機能を備えています。その中で電子手振れ補正を選んだ理由としては、やはり高精度の画像処理能力や、高速なオートフォーカスといった他の機能との相性を考慮しているからです。また、手振れ補正を全て物理的に行う光学式では、サイズや重量が増えてしまうため、コンパクトさや機動性を重視しているのかもしれません。
まとめ: 手振れ補正は使い方次第
結局、光学式手振れ補正と電子手振れ補正のどちらを選ぶかは、撮影スタイルや使用目的によると言えるでしょう。動きが激しいシーンでは光学式が有利な場合もありますが、動画撮影や静止画の補正においては電子手振れ補正も十分に効果を発揮します。カメラを選ぶ際には、何を重視するかを考え、どちらの補正方式が自分に合っているのかを判断しましょう。
コメント