CANON EF16-35mm F2.8とSIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM | Art 比較 – メリット・デメリットを解説

デジタル一眼レフ

CANON EF16-35mm F2.8とSIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM | Artは、どちらも優れた性能を誇る広角ズームレンズですが、それぞれに特徴的なメリットとデメリットがあります。この記事では、両者の性能を比較し、どちらのレンズがあなたに最適かを解説します。

CANON EF16-35mm F2.8の特徴とメリット

CANON EF16-35mm F2.8は、風景や建築写真などで非常に人気のあるレンズです。以下にその主な特徴を挙げてみましょう。

  • 高画質: 高解像度でシャープな画像を提供し、色の再現性も優れています。
  • 広角性能: 16mmの広角端から35mmまで、風景や建築撮影に最適です。
  • 耐久性: 防塵・防滴仕様で、過酷な環境でも信頼性があります。

ただし、以下の点がデメリットとして挙げられます。

  • 価格: 高額なため、予算に余裕が必要です。
  • サイズ・重量: 大きめで重さがあり、長時間の撮影には少し不便かもしれません。

SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM | Artの特徴とメリット

SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM | Artは、特にAPS-Cセンサーのカメラで人気があり、非常に明るいF1.8の絞りを持つことが特徴です。以下がその主な特徴です。

  • 非常に明るいF1.8: 低光量の環境でも非常に明るい写真を撮影でき、ボケ感も美しいです。
  • 優れたコストパフォーマンス: 同じクラスのレンズに比べて、価格が抑えめで手に入れやすいです。
  • 高性能: SIGMAのArtシリーズらしく、画質が非常に高いです。

デメリットとしては、以下の点があります。

  • 広角端の制限: 18mmスタートなので、16mmスタートのCANONレンズに比べて、若干狭い範囲になります。
  • APS-C専用: フルフレームには対応していないため、フルフレームカメラでは使えません。

どちらを選ぶべきか?

選択は、あなたの使用目的と予算に大きく影響されます。

  • 風景・建築写真をメインに撮る: CANON EF16-35mm F2.8がオススメです。広角端16mmと高画質、耐久性のあるボディが魅力です。
  • 低光量での撮影やポートレートも考慮する: SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM | Artがオススメです。F1.8の明るいレンズとコストパフォーマンスの良さが特長です。

まとめ

CANON EF16-35mm F2.8とSIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM | Artは、それぞれに独自の魅力があります。あなたの撮影スタイルや予算に合ったレンズを選ぶことで、より快適な撮影が可能になります。

コメント

タイトルとURLをコピーしました