一眼レフ vs ミラーレスカメラ：野鳥撮影でのR10と7DM2の比較

一眼レフとミラーレスカメラにはそれぞれ独自の特徴がありますが、最近ではミラーレスが特に注目を浴びています。この記事では、野鳥撮影における一眼レフ（7DM2）とミラーレス（R10）の性能を比較し、なぜ一眼レフを選び続ける人が多いのかについて解説します。

ミラーレスと一眼レフの違い

ミラーレスカメラはその名の通り、光学式ミラーを使用していないカメラです。これによりカメラ本体が軽量化され、電子ビューファインダー（EVF）を使った撮影が可能です。一方で、一眼レフカメラは光学ファインダーを使用し、ミラーがあるため若干重く、音も発生します。ミラーレスは動作が静かで素早いAFを誇り、特に動きの速い被写体の追尾に強みを持っています。

野鳥撮影でのR10と7DM2の比較

R10と7DM2を比較した際、特にAF（オートフォーカス）の性能に大きな差が見られます。R10は最新のAF技術を搭載しており、飛びものなどの撮影において優れた追従性能を発揮しました。一方、7DM2も優れたAF性能を持っていますが、R10に比べると若干劣る点があります。特に動きが速い被写体を追う場面では、R10の方が圧倒的に有利です。

なぜ一眼レフを選ぶ人が多いのか

一眼レフを選ぶ理由は、長年の歴史やレンズラインナップ、そして使い慣れた操作感にあると言えるでしょう。また、光学ファインダーによるリアルな映像が好まれる場合もあります。さらに、一眼レフのバッテリー持ちが長いことも、アウトドアや野鳥撮影において重要な要素です。ミラーレスが普及してきた現在でも、一眼レフは依然として安定した人気を誇っています。

ミラーレスカメラの進化とこれからの選択肢

ミラーレスカメラは、技術の進化とともにその性能を大きく向上させてきました。特にAF性能や連写性能が強化され、プロフェッショナルや初心者問わず、多くの撮影シーンに対応できるようになっています。R10のようなモデルは、コンパクトでありながら非常に高性能なカメラとして、今後ますます注目を集めるでしょう。

まとめ

ミラーレスカメラと一眼レフカメラは、それぞれに長所と短所があります。野鳥撮影においては、AF性能や動体撮影の快適さが重要な要素となりますが、一眼レフはその信頼性やバッテリー持ちが魅力的です。最終的な選択は、撮影者の使用シーンや個々のニーズによるため、両者を比較して最適なカメラを選びましょう。