カメラのレンズについて調べていると、「フルサイズ換算」「35mm判換算」「APS-Cなら1.5倍」「マイクロフォーサーズなら2倍」といった表現をよく見かけます。このため、フルサイズの200mmレンズと、センサーサイズの小さいカメラの100mmレンズが同じくらいに写るのではないか、と混乱しやすくなります。
結論から整理すると、レンズに書かれている200mmという焦点距離そのものは、フルサイズでもAPS-Cでも変わりません。変わるのは、そのレンズを付けたときにセンサーが切り取る範囲、つまり「画角」です。
したがって、フルサイズ機に200mmを付けた場合は200mm相当の画角です。一方、APS-C機に200mmを付けると約300mm相当、マイクロフォーサーズ機なら約400mm相当の狭い画角になります。逆に、フルサイズ200mmに近い画角を小型センサー機で得るなら、APS-Cでは約135mm、マイクロフォーサーズでは約100mmが目安になります。
- 焦点距離200mmはセンサーサイズが変わっても200mmのまま
- センサーサイズで変わるのは写る範囲=画角
- フルサイズ200mmと同じ画角になるレンズはどれ?
- APS-Cの100mmはフルサイズ換算で約150mm
- マイクロフォーサーズの100mmならフルサイズ200mm相当
- 「大きさで写る」という表現ではなく「画角が同じ」と考える
- APS-Cに200mmを付けるとフルサイズ300mm相当になる
- マイクロフォーサーズに200mmなら400mm相当
- なぜ同じ200mmなのに大きく見えるのか
- 実際にはフルサイズ写真をトリミングしたのと似ている
- 焦点距離が変わるわけではない理由
- 「35mm判換算」とは何か
- センサーサイズ別の換算早見表
- 画角が同じでもボケは完全には同じにならない
- ボケまで近づけるならF値も換算して考える
- レンズの明るさはクロップしても変わらない
- 遠近感は焦点距離ではなく撮影位置で決まる
- 具体例:運動会で遠くの子どもを撮る場合
- 具体例:ポートレートなら結果が少し違う
- 野鳥撮影では小型センサーが有利になることもある
- レンズの物理的な大きさが半分になるわけではない
- フルサイズ用レンズをAPS-C機に付ける場合
- APS-C専用レンズをフルサイズに付ける場合は注意
- スマートフォンの「○倍ズーム」とは考え方が違う
- 迷ったら「実焦点距離×クロップ係数」で計算する
- 逆に必要なレンズを求める方法
- まとめ:フルサイズ200mmと同じ画角はAPS-C約135mm、マイクロフォーサーズ100mm
焦点距離200mmはセンサーサイズが変わっても200mmのまま
まず最も重要なのは、レンズに刻印されている焦点距離は、装着するカメラによって変化しないという点です。
例えば200mmのレンズをフルサイズ機へ付けても、APS-C機へ付けても、マイクロフォーサーズ機へ付けても、レンズの光学的な焦点距離は200mmです。
「APS-Cに付けると300mmになる」という説明を見かけますが、厳密には200mmのレンズが300mmへ変化するわけではありません。フルサイズで300mmを使用したときに近い画角になるという意味です。
センサーサイズで変わるのは写る範囲=画角
同じレンズを使っても、センサーが大きければ広い範囲を記録し、小さければ中央部分だけを記録します。
イメージとしては、大きな写真をフルサイズセンサーでは広く切り取り、APS-Cではその中央部分を少し小さく切り取り、マイクロフォーサーズではさらに中央を切り取るようなものです。
このため小さいセンサーほど被写体が画面いっぱいに大きく写ったように見え、望遠効果が強くなったように感じます。
フルサイズ200mmと同じ画角になるレンズはどれ?
代表的なセンサーサイズごとに考えると分かりやすくなります。
| カメラのセンサー | クロップ係数の目安 | フルサイズ200mm相当になる焦点距離 |
|---|---|---|
| フルサイズ | 1.0倍 | 200mm |
| APS-C(Sony・Nikon・FUJIFILMなど) | 約1.5倍 | 約133mm |
| APS-C(Canon) | 約1.6倍 | 約125mm |
| マイクロフォーサーズ | 約2倍 | 100mm |
つまり「フルサイズの200mmは、フルサイズではないカメラの100mmくらいに相当する」という話が成立するのは、主にマイクロフォーサーズの100mmと比較した場合です。
APS-Cの100mmはフルサイズ換算で約150mm
APS-C機で100mmレンズを使った場合、一般的な1.5倍クロップのカメラなら、フルサイズ換算で約150mm相当の画角になります。
CanonのAPS-Cではクロップ係数が約1.6倍なので、100mmなら約160mm相当です。
したがって、APS-Cの100mmとフルサイズの200mmでは同じ画角にはなりません。フルサイズ200mmのほうがさらに狭い範囲を写します。
マイクロフォーサーズの100mmならフルサイズ200mm相当
マイクロフォーサーズのクロップ係数は約2倍です。
そのため100mmレンズを使用すると、フルサイズで200mmを使った場合に近い画角になります。
例えば同じ場所から同じ人物を撮る場合、フルサイズ+200mmと、マイクロフォーサーズ+100mmでは、画面内で人物が占める大きさがほぼ同じになります。
「大きさで写る」という表現ではなく「画角が同じ」と考える
この問題では「同じ大きさに写る」と説明されることがありますが、より正確には「同じ位置から撮影したときの画角がほぼ同じ」です。
例えばフルサイズ200mmとマイクロフォーサーズ100mmで同じ場所から同じ被写体を撮れば、被写体が画面内に占める割合は近くなります。
ただしレンズそのものの焦点距離は異なるため、被写界深度やボケの見え方などは完全には同じになりません。
APS-Cに200mmを付けるとフルサイズ300mm相当になる
APS-C機に200mmレンズを付けた場合、1.5倍クロップなら200×1.5=300mm相当の画角になります。
Canon APS-Cなら約1.6倍なので、200×1.6=320mm相当です。
鳥、飛行機、スポーツなど遠くの被写体を大きく撮りたい場合、小さいセンサーが有利と言われる理由のひとつがこの画角の狭さです。
マイクロフォーサーズに200mmなら400mm相当
マイクロフォーサーズではクロップ係数が約2倍なので、200mmを装着するとフルサイズ換算約400mm相当の画角です。
これはかなり強い望遠です。フルサイズで400mmレンズを使ったときと同じくらい狭い範囲を切り取れるため、野鳥やモータースポーツ、月などを撮影するときに有利です。
一方で室内や近距離では画角が狭すぎて、被写体全体を収めるのが難しくなることもあります。
なぜ同じ200mmなのに大きく見えるのか
小さいセンサーではレンズが作る像の中央部分だけを利用するためです。
例えば200mmレンズが作った画像をフルサイズではそのまま広く記録します。APS-Cでは周辺部分を使わず、中央約1.5倍相当の範囲だけを記録します。
その結果、完成した写真を同じ大きさの画面で表示すると、APS-C側では被写体が大きく拡大されたように見えます。
実際にはフルサイズ写真をトリミングしたのと似ている
センサーサイズによる画角差は、フルサイズで撮影した写真の中央部分を後から切り抜くイメージに近いものです。
例えばフルサイズ200mmで撮った写真をAPS-C相当の範囲までトリミングすれば、APS-Cに200mmを付けて撮ったときとほぼ同じ画角になります。
ただし実際の解像度はカメラの画素数によって変わります。高画素フルサイズ機ならトリミング後にも十分な画素数が残る場合があります。
焦点距離が変わるわけではない理由
焦点距離はレンズ内部の光学設計によって決まります。
センサーサイズは、そのレンズが作った像のどの範囲を記録するかに影響するだけで、レンズ内部の焦点位置や光学倍率そのものを変更しません。
そのため200mmレンズは、どのカメラへ付けても200mmです。「換算300mm」という表現は比較しやすくするための便宜上の数字です。
「35mm判換算」とは何か
カメラごとにセンサーサイズが異なると、同じ焦点距離でも写る範囲が違うため、初心者には比較しにくくなります。
そこで基準としてフルサイズ、つまり35mm判の画角へ置き換えて表すのが「35mm判換算」や「フルサイズ換算」です。
例えばマイクロフォーサーズの25mmなら50mm相当、100mmなら200mm相当と表現します。
センサーサイズ別の換算早見表
| 実焦点距離 | フルサイズ | APS-C 1.5倍 | Canon APS-C 1.6倍 | マイクロフォーサーズ 2倍 |
|---|---|---|---|---|
| 25mm | 25mm相当 | 37.5mm相当 | 40mm相当 | 50mm相当 |
| 50mm | 50mm相当 | 75mm相当 | 80mm相当 | 100mm相当 |
| 100mm | 100mm相当 | 150mm相当 | 160mm相当 | 200mm相当 |
| 135mm | 135mm相当 | 約203mm相当 | 216mm相当 | 270mm相当 |
| 200mm | 200mm相当 | 300mm相当 | 320mm相当 | 400mm相当 |
この表を見ると、フルサイズ200mmとマイクロフォーサーズ100mmがほぼ同じ画角になることが分かります。
画角が同じでもボケは完全には同じにならない
ここで注意したいのが、フルサイズ200mmとマイクロフォーサーズ100mmで同じ構図を作っても、写真の見え方が完全に一致するわけではない点です。
同じ位置から同じ構図、同じF値で撮影した場合、一般的にはフルサイズ200mmのほうが背景を大きくぼかしやすくなります。
そのためポートレートで背景を大きくぼかしたい場合、フルサイズの長焦点レンズにはメリットがあります。
ボケまで近づけるならF値も換算して考える
マイクロフォーサーズ100mm F2.8と、フルサイズ200mm F2.8では、画角は近くても被写界深度は異なります。
同じ構図・同じ撮影距離を前提とした場合、マイクロフォーサーズ100mm F2.8の被写界深度は、フルサイズ換算ではおおよそ200mm F5.6程度の感覚に近くなります。
ただし露出を決める明るさとしてのF2.8はF2.8のままです。ボケ量を考えるときと露出を考えるときでは、F値の扱いを分ける必要があります。
レンズの明るさはクロップしても変わらない
例えば200mm F2.8レンズをAPS-Cカメラへ装着しても、露出上の明るさはF2.8です。
「300mm相当になるからF4.2になる」という意味ではありません。シャッタースピードやISOを決める光量としてはF2.8のまま使えます。
ただしフルサイズ300mm F2.8と同じボケ量になるわけではありません。画角換算とF値は別に考える必要があります。
遠近感は焦点距離ではなく撮影位置で決まる
望遠レンズは「遠近感を圧縮する」と説明されることがありますが、実際の遠近感を決める大きな要因はカメラと被写体の位置関係です。
フルサイズ200mmとマイクロフォーサーズ100mmを同じ場所から撮影し、同じ構図になれば、被写体同士の遠近関係はほぼ同じになります。
焦点距離が違うから人物の顔立ちまで別の遠近感になる、というわけではありません。
具体例:運動会で遠くの子どもを撮る場合
例えば観客席から遠くにいる子どもを撮影するとします。
フルサイズ機に200mmを付けた場合に比べ、APS-Cへ同じ200mmを付ければ約300mm相当まで画角が狭くなるため、子どもを画面いっぱいに収めやすくなります。
マイクロフォーサーズなら200mmで約400mm相当なので、さらに遠い位置から大きく撮影できます。このような用途ではセンサーが小さいカメラのクロップ効果がメリットになります。
具体例:ポートレートなら結果が少し違う
フルサイズ200mmとマイクロフォーサーズ100mmで同じ人物を同じ大きさに撮れば、構図そのものは近くできます。
しかし同じF2.8で撮影した場合、フルサイズ200mmのほうが背景を大きくぼかしやすく、被写体の立体感を作りやすい傾向があります。
一方、人物全体にピントを合わせたい場合は、被写界深度の深い小型センサー側が使いやすいこともあります。
野鳥撮影では小型センサーが有利になることもある
遠くの小さな鳥を画面いっぱいに写すには強い望遠が必要です。
フルサイズで400mmを用意する代わりに、マイクロフォーサーズなら200mmでほぼ同じ画角になります。一般的にはレンズも小型軽量にしやすく、持ち歩きやすいというメリットがあります。
ただし高感度画質や暗所性能、背景ぼけではフルサイズにメリットが出やすいため、どちらが優れているかは撮影目的によって変わります。
レンズの物理的な大きさが半分になるわけではない
「フルサイズ200mmとマイクロフォーサーズ100mmが同じ画角なら、レンズの大きさも半分なのか」と考えることがありますが、必ずしも単純ではありません。
焦点距離が短く、必要なイメージサークルも小さくできる小型センサー用レンズは、同等画角のフルサイズレンズより小さく軽く設計できることが多くあります。
ただしF値、ズーム倍率、手ブレ補正、防塵防滴、レンズ構成などによってサイズは大きく変わるため、100mmだから200mmレンズのちょうど半分の大きさになるわけではありません。
フルサイズ用レンズをAPS-C機に付ける場合
マウントが対応していれば、フルサイズ用200mmレンズをAPS-C機へ装着できるシステムは多数あります。
この場合も焦点距離は200mmですが、APS-Cセンサーは中央部分だけを使うため約300mm相当の画角になります。
フルサイズ用レンズはAPS-Cセンサーより大きな範囲をカバーしているため、周辺部分を使わず中央の比較的画質の良い部分だけを利用できるというメリットが出る場合もあります。
APS-C専用レンズをフルサイズに付ける場合は注意
反対にAPS-C専用レンズは、フルサイズセンサー全体をカバーできるだけのイメージサークルを持っていないことがあります。
対応カメラでは自動的にAPS-Cクロップモードへ切り替わり、フルサイズセンサーの中央部分だけを使用する場合があります。
そのためフルサイズ機を使っていても、APS-C専用レンズ装着時には画角や記録画素数が変わることがあります。
スマートフォンの「○倍ズーム」とは考え方が違う
スマートフォンでは「2倍」「3倍」「5倍」と表示されるため、カメラの焦点距離換算と混同しやすいところです。
一般的なカメラでは24mm、50mm、100mm、200mmなど焦点距離で画角を表します。一方スマートフォンの○倍表記は、その端末の基準カメラに対する倍率です。
そのため「スマホの5倍=フルサイズ200mm」とは一概に言えず、実際の35mm判換算焦点距離を確認する必要があります。
迷ったら「実焦点距離×クロップ係数」で計算する
フルサイズ換算の画角は、基本的に次の式で簡単に計算できます。
実際の焦点距離 × クロップ係数 = フルサイズ換算焦点距離
例えばAPS-Cの200mmなら「200×1.5=300mm相当」、マイクロフォーサーズ100mmなら「100×2=200mm相当」です。
逆に必要なレンズを求める方法
「フルサイズ200mmと同じ画角をAPS-Cで得たい」という場合は逆算します。
欲しいフルサイズ換算焦点距離 ÷ クロップ係数 = 必要な実焦点距離
200÷1.5なら約133mm、200÷2なら100mmとなります。そのためAPS-Cなら135mm前後、マイクロフォーサーズなら100mm前後がフルサイズ200mmに近い画角になります。
まとめ:フルサイズ200mmと同じ画角はAPS-C約135mm、マイクロフォーサーズ100mm
フルサイズの200mmレンズが、小さいセンサーのカメラでは100mmになるわけではありません。200mmという焦点距離そのものは、どのセンサーへ装着しても200mmです。
変わるのは画角で、フルサイズ200mmと同程度の写る範囲になるのは、APS-Cなら約125~135mm、マイクロフォーサーズなら100mmです。
反対にAPS-Cへ200mmを付ければフルサイズ換算約300~320mm、マイクロフォーサーズへ200mmを付ければ約400mm相当の画角になります。そのためセンサーが小さいほど、同じ焦点距離でも被写体が大きく写ったように見えます。
ただし同じ画角にそろえても、背景ぼけや被写界深度、高感度画質などまで完全に同じになるわけではありません。「焦点距離」と「画角」を別のものとして理解し、比較するときだけフルサイズ換算を使うと整理しやすくなります。


コメント