BenQ ZOWIE XL2411Kを長く使っていて買い替える場合、単に「24インチ・フルHD・144Hz」という数字だけ合わせれば同じ使い心地になるとは限りません。XL2411Kは高速なTNパネル、残像感を抑えるDyAc、高さ・左右角度・縦回転まで調整できるスタンドなど、FPS向けとして特徴のはっきりした製品だからです。
一方、現在の2～4万円クラスでは、23.8～24.5インチ・フルHDのまま180Hz、220Hz、240Hzへ高速化したIPS系モニターが豊富になっています。そのため、XL2411Kと同程度の条件で買い替えるなら、現在は144Hzへこだわるより180～240Hzの現行モデルを選ぶほうが合理的です。
この記事では、XL2411Kの特徴を基準に、予算3万円前後、4万円程度まで、さらに5万円近くまで許容する場合の候補を比較します。価格は販売店やセールによって変動するため、購入時には最新価格も確認してください。
- まずBenQ ZOWIE XL2411Kのスペックを基準にする
- 最も無難なおすすめはASUS TUF Gaming VG249QL3A
- 240Hzまで上げたいならMSI MAG 245F X24が非常に強い
- BenQのまま乗り換えるならMOBIUZ EX251も候補
- 4～5万円まで出せるならROG Strix XG259CMSは大幅アップグレード
- XL2411Kの「DyAcとTN」が好きなら一般的なIPSモニターとは別物
- 4機種をXL2411Kと比較
- 144Hzと240Hzではどの程度違う？
- TNとIPSはどちらを選べばよい？
- スタンド性能は意外と重要なので見落とさない
- PS5やゲーム機でも使うなら120Hz対応を確認する
- 予算別ならこのように選ぶと分かりやすい
- 結局どれがおすすめ？XL2411Kからの買い替えなら3パターンで決める
- まとめ：予算3万円ならXL2411Kより高性能な現行モデルを十分選べる
まずBenQ ZOWIE XL2411Kのスペックを基準にする
XL2411Kは24インチ、1920×1080のフルHD、144Hz、TNパネルを採用したゲーミングモニターです。BenQ ZOWIE公式ではすでに生産終了製品として掲載されています。[参照：BenQ ZOWIE XL2411K公式製品ページ]
代表的な仕様は、輝度320cd/㎡、コントラスト比1000:1、PCでフルHD144Hz、PS5・Xbox Series Xで最大120Hz、HDMI 2.0×1、HDMI 1.4×2、DisplayPort 1.2×1です。
さらに、残像感を抑えるZOWIE独自のDyAc、暗所を見やすくするBlack eQualizer、Color Vibrance、高さ155mm調節、左右45度のスウィーベル、縦回転などを備えています。
| 項目 | XL2411K |
|---|---|
| 画面サイズ | 24インチ |
| 解像度 | 1920×1080 |
| リフレッシュレート | 144Hz |
| パネル | TN |
| 残像低減 | DyAc |
| 高さ調節 | 155mm |
| 映像入力 | HDMI×3、DisplayPort×1 |
| VESA | 100×100mm |
したがって買い替え候補では、24インチ前後、フルHD、144Hz以上、高速応答、残像低減機能、スタンド性能を見ると選びやすくなります。
最も無難なおすすめはASUS TUF Gaming VG249QL3A
XL2411Kから大きく使用感を変えず、価格も抑えたい場合に候補になりやすいのがASUS TUF Gaming VG249QL3Aです。23.8インチ、フルHD、最大180Hz、Fast IPS、1ms GTGという仕様になっています。[参照：ASUS TUF Gaming VG249QL3A公式]
XL2411Kの144Hzから180Hzへ上がり、TNからIPSになるため、ゲームだけでなくWeb閲覧や動画視聴などでも色や視野角の扱いやすさを感じやすいモデルです。AMD FreeSync Premium、G-SYNC Compatible、VESA AdaptiveSyncにも対応しています。
またASUS独自のELMB（Extreme Low Motion Blur）という残像低減機能を搭載しています。DyAcと全く同じ仕組みではありませんが、XL2411Kで残像低減機能を利用していた人にとって比較対象になりやすい機能です。
特に優秀なのがスタンドで、高さを130mm調節できるほか、チルト、スウィーベル、ピボットにも対応しています。XL2411Kの高機能スタンドに慣れている人でも乗り換えやすいでしょう。
2026年8月時点では実売価格が2万円前後まで下がっている販売店もあり、3万円の予算をかなり余らせられる場合があります。[参照：価格.com VG249QL3A価格情報]
240Hzまで上げたいならMSI MAG 245F X24が非常に強い
予算を抑えながらリフレッシュレートを大きく上げたい場合は、MSI MAG 245F X24も有力です。23.8インチ、1920×1080、Rapid IPS、最大240Hz、0.5ms GTG最小値という仕様です。[参照：MSI MAG 245F X24公式仕様]
HDMI 2.0b×2とDisplayPort 1.2a×1を搭載し、HDMIとDisplayPortの双方でフルHD240Hzに対応します。FreeSync Premium、アンチモーションブラー、ナイトビジョン、HDRなどのゲーム向け機能も備えています。
144Hzから240Hzへ変更すると、PCが200fps以上を安定して出せるFPSゲームでは動きの滑らかさをさらに感じやすくなります。VALORANT、Counter-Strike 2、Overwatch 2、Fortniteなどを競技寄りにプレイするなら魅力があります。
一方、大きな注意点があります。標準スタンドはチルトのみで、高さ調節や左右回転には対応していません。XL2411Kのスタンドを頻繁に調整していた人には、ここが明確な弱点です。
VESA 100×100mmには対応しているため、モニターアームを使うのであれば弱点はほぼ解消できます。標準スタンドにこだわらず、240Hzを安価に導入したい場合には非常に選びやすいモデルです。
BenQのまま乗り換えるならMOBIUZ EX251も候補
BenQ製品の操作感やブランドに慣れている場合は、BenQ MOBIUZ EX251も候補になります。24.5インチ、フルHD、IPS、最大220Hz、1msという、XL2411Kより高速化された現行ゲーミングモニターです。[参照：BenQ MOBIUZ EX251公式]
輝度は通常350cd/㎡、HDR時最大400cd/㎡で、DisplayHDR 400にも対応しています。FreeSync、モーションブレ削減、Color Vibrance、Light Tunerなども利用できます。
さらに2.5W×2のスピーカーを内蔵しているため、XL2411Kにはなかった利便性があります。ゲーム以外に動画視聴や普段使いもする場合は、ZOWIEよりMOBIUZの方向性が合いやすいことがあります。
ただし、EX251の標準スタンドには高さ調節がありません。XL2411Kでは高さを細かく調整していた場合、モニターアームを追加するか、後述するASUS製品などを選ぶほうが使いやすい可能性があります。[参照：BenQ EX251公式仕様]
2026年8月時点では2万円前後まで下がる販売店もあり、予算3万円以内で購入しやすいモデルです。[参照：価格.com EX251価格情報]
4～5万円まで出せるならROG Strix XG259CMSは大幅アップグレード
「せっかく買い替えるなら性能もかなり上げたい」という場合は、ASUS ROG Strix XG259CMSが面白い選択です。24.5インチ、フルHD、Fast IPS、最大310Hz、1ms GTGというeスポーツ向けモデルです。[参照：ASUS ROG Strix XG259CMS公式]
DisplayPortとUSB-Cでは最大310Hz、HDMIでは最大240Hzに対応します。Adaptive-Sync、ELMB Sync、Shadow BoostなどFPS向け機能も充実しています。
さらに、高さ120mm、左右45度のスウィーベル、ピボット、チルトに対応しているため、XL2411Kで気に入っていたスタンドの自由度も比較的維持できます。
2026年8月時点では4万円台前半で販売されるケースがあり、「4万円ぐらいまでなら許容、5万円未満なら検討できる」という予算帯にほぼ入ります。
ただし310Hzを生かすには、ゲーム側で300fps前後を出せるPC性能が必要です。重量級ゲームを100fps程度で遊ぶのであれば、310Hzへ予算を使っても恩恵は限定的です。
XL2411Kの「DyAcとTN」が好きなら一般的なIPSモニターとは別物
ここまで紹介した低価格モデルの多くはIPS系です。一方、XL2411KはTNパネルにDyAcを組み合わせたFPS向け製品なので、「数字が上だから必ず後継として満足できる」とは限りません。
特にFPSで敵の輪郭や高速な視点移動時の見やすさを重視し、XL2411KのDyAcを常時使用していた人は、ZOWIEの上位XLシリーズを検討する価値があります。
現行世代では、たとえばZOWIE XL2546X+が24.1インチ、フルHD、Fast TN、最大280Hz、DyAc 2を搭載しています。高さ155mm調節、S.Switch、アイシールド、Black eQualizer、Color Vibranceなども備えており、思想としてはXL2411Kの正統な上位系統です。[参照：BenQ ZOWIE XL2546X+公式]
ただし価格は9万円前後になることがあり、今回の「5万円以上はいったん検討」という予算からは大幅に外れます。XL2411Kと同じZOWIEらしい競技FPS性能を最優先するなら高額なXLシリーズ、予算3～4万円で実用的に置き換えるなら高速IPSという選び方が分かりやすいでしょう。
4機種をXL2411Kと比較
| モデル | サイズ | 解像度 | 最大Hz | パネル | 残像低減系 | 高さ調節 | おすすめ用途 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XL2411K | 24 | FHD | 144Hz | TN | DyAc | 155mm | 基準機 |
| ASUS VG249QL3A | 23.8 | FHD | 180Hz | Fast IPS | ELMB | 130mm | 最も無難な買い替え |
| MSI MAG 245F X24 | 23.8 | FHD | 240Hz | Rapid IPS | アンチモーションブラー | なし | 低予算で240Hz |
| BenQ EX251 | 24.5 | FHD | 220Hz | IPS | モーションブレ削減 | なし | BenQ・普段使い兼用 |
| ASUS XG259CMS | 24.5 | FHD | 310Hz | Fast IPS | ELMB Sync | 120mm | 4～5万円で高速FPS |
XL2411Kとまったく同じ製品を探すより、「何を維持したいか」で候補を絞るほうが失敗しにくくなります。
サイズ・フルHD・スタンド・FPS性能をバランスよく引き継ぎたいならVG249QL3A、スタンドより240Hzを優先するならMAG 245F X24、BenQブランドと映像の見やすさならEX251、性能を大きく上げるならXG259CMSという分け方ができます。
144Hzと240Hzではどの程度違う？
XL2411Kの144Hzは、1秒間に最大144回画面を書き換えます。240Hzなら最大240回、310Hzなら最大310回です。数字上は大きな差がありますが、PC側から同程度のフレームレートが出ていなければ性能を十分には生かせません。
例えばVALORANTを250～300fpsで安定して動かせるPCなら、240Hz以上を選ぶメリットがあります。一方、Cyberpunk 2077などを80～120fps程度で遊ぶことが中心なら、180Hzと240Hzの差より画質やスタンド、VRRの使いやすさを重視したほうが満足しやすいでしょう。
なお、60Hzから144Hzへの変化ほど、144Hzから240Hzへの変化を全員が大きく感じるわけではありません。競技FPSを重視するかどうかで判断するのがおすすめです。
TNとIPSはどちらを選べばよい？
XL2411Kは高速TNパネルです。TNは長年eスポーツモニターで使われてきましたが、現在では高速IPSの応答性能も大きく向上しています。
IPSは一般に視野角が広く、色の見え方も安定しやすいため、FPS以外のゲーム、動画、Web閲覧などを1台でこなす人には使いやすい傾向があります。
一方、BenQ ZOWIEは現在もFast TNをeスポーツ向け製品へ積極的に採用しています。CS2やVALORANTのようなタイトルで、画質より高速な動きの輪郭や残像感を最優先する層には現在も意味があります。
XL2411Kを何年も使っていて画質に不満がなかったとしても、初めてFast IPSへ変えると色合いや視野角の違いをプラスに感じる可能性があります。
スタンド性能は意外と重要なので見落とさない
XL2411Kの隠れた長所がスタンドです。高さ155mm、左右45度、チルト、ピボットまで細かく調整できるため、購入後に好きな位置へ合わせやすくなっています。
現在の2万円前後の高速モニターには、画面性能は240Hzでもスタンドは上下角度しか変えられないモデルが少なくありません。スペック表でリフレッシュレートだけを見ると、この違いを見落としがちです。
モニターアームを使用しないのであれば、ASUS VG249QL3Aのように高さ・左右・縦回転まで対応したモデルを優先する価値があります。
逆に既にVESAモニターアームを使っているなら、MAG 245F X24やEX251のスタンド性能はほとんど気にしなくてよくなります。
PS5やゲーム機でも使うなら120Hz対応を確認する
XL2411KはPCで144Hzに加え、PS5やXbox Series XでフルHD120Hzに対応していました。PCだけでなく家庭用ゲーム機も接続している場合は、新しいモニターでもHDMI経由の120Hz対応を確認する必要があります。
今回挙げたクラスの現行ゲーミングモニターなら120Hz以上へ対応できるものが多いですが、PCでの最大リフレッシュレートとゲーム機で利用できるリフレッシュレートは必ずしも同じではありません。
特に310Hzなどの最高値はDisplayPort接続時のみというモデルがあります。例えばROG Strix XG259CMSはDisplayPort・USB-Cで最大310Hz、HDMIでは最大240Hzです。PCで最高リフレッシュレートを使いたい場合は接続端子まで確認しましょう。
予算別ならこのように選ぶと分かりやすい
2026年8月時点の相場を踏まえると、予算ごとの考え方は次のようになります。
- 2～3万円以内：ASUS VG249QL3A、MSI MAG 245F X24、BenQ EX251が中心候補
- 3万円以内でスタンド重視：ASUS VG249QL3A
- 3万円以内でFPS・高Hz重視：MSI MAG 245F X24
- BenQを継続したい：BenQ MOBIUZ EX251
- 4～5万円近くまで性能重視：ASUS ROG Strix XG259CMS
- 予算を大きく超えてもZOWIE・DyAcを最優先：ZOWIE XL2546X+などXLシリーズ
特に予算3万円前後なら、144Hzの旧世代モデルを探す必要はほぼありません。同価格帯で180～240Hzの現行IPS製品を選べます。
結局どれがおすすめ？XL2411Kからの買い替えなら3パターンで決める
XL2411Kの後継として一台だけ選ぶなら、総合的にはASUS TUF Gaming VG249QL3Aが非常に選びやすいモデルです。23.8インチ・フルHDというサイズ感を維持しつつ180Hzへ高速化し、Fast IPS、ELMB、FreeSync Premium、G-SYNC Compatible、高さ調節付きスタンドまでそろっています。
一方、FPSを重視して「せっかくなら240Hzへ上げたい」「モニターアームを使うのでスタンドはどうでもよい」という場合は、MSI MAG 245F X24の240Hzが魅力的です。
予算を4万円台まで広げ、PC側も300fps近く出せるのであれば、ROG Strix XG259CMSの310Hzまで一気に上げる方法もあります。高機能スタンドも備えているため、XL2411Kからの操作環境を維持しやすいモデルです。
そして「XL2411KのDyAcがとにかく好きだった」という場合だけは別で、一般的な高速IPSではなくZOWIE XLシリーズを検討したほうが満足しやすいでしょう。ただし現行のDyAc 2搭載ZOWIEは予算5万円を大きく超える製品も多く、価格差はかなりあります。
まとめ：予算3万円ならXL2411Kより高性能な現行モデルを十分選べる
BenQ ZOWIE XL2411Kは24インチ・フルHD・144Hz・TN・DyAcというFPS向けモニターでしたが、現在は生産終了しています。しかし、同じ製品を中古などで探す必要はありません。
2026年現在は2～3万円台でも180Hzや220Hz、240Hzの高速IPSモニターが購入できるため、性能面ではXL2411Kから自然にアップグレードできます。
迷った場合は、高さ調節を含めXL2411Kに近い使いやすさを求めるならASUS VG249QL3A、FPS性能と240Hzを安く得たいならMSI MAG 245F X24、BenQを継続したいならMOBIUZ EX251がおすすめです。
さらに4～5万円まで許容でき、300Hzクラスを生かせるゲーミングPCを使っているならROG Strix XG259CMSも有力です。
最後に確認したいのは、「144Hz以上か」だけではなく、使用しているゲームのfps、モニターアームの有無、DyAcを使っていたか、スタンドの高さ調節が必要かという4点です。この条件を整理してから選べば、XL2411Kからの買い替えで失敗する可能性をかなり減らせます。
コメント