LibecのRH35Dは、本格的な動画撮影に使えるフルード雲台でありながら、一般的なビデオ三脚だけでなく、条件を満たせばスチル用三脚に近いシンプルな3本脚タイプとも組み合わせられます。特に、スプレッダー付きのツインチューブ型ではなく、Leofoto Summitシリーズのような独立したシングルチューブ脚を使いたい場合は、75mmボールへの対応、三脚の耐荷重、脚の剛性を確認することが重要です。
この記事では、Libec RH35Dの仕様を基準に、75mmハーフボール対応三脚を選ぶときのポイントと、Leofoto以外も含めた候補を整理します。
Libec RH35Dは75mmボール三脚に対応している
まず確認しておきたいのがRH35Dの取り付け方式です。Libec公式情報では、RH35Dは75mmボール三脚とフラットベース三脚の両方に取り付けられるデュアルヘッド仕様とされています。したがって、75mmボウルを備えた三脚であれば、RH35Dをレベリングしながら使用できます。
RH35D自体の重量は約2.7kg、最大搭載重量は9kgです。また、重心高100mmの場合のカウンターバランス範囲は3～7.5kgとされています。詳しい仕様についてはLibec公式ページで確認できます。 [参照]
ここで注意したいのは、RH35Dの「最大搭載重量9kg」と、三脚側の耐荷重は別の数字だという点です。三脚にはカメラだけでなく、RH35D本体の約2.7kg＋カメラ＋レンズ＋マイク＋モニターなどの総重量がかかります。
スチル三脚のような3本脚なら「シングルチューブ＋75mmボウル」を探す
動画用三脚というと、1本の脚が2本のパイプで構成されたツインチューブ型や、3本の脚をスプレッダーで連結したタイプが一般的です。しかしRH35Dを使用するために、必ずその構造を選ばなければならないわけではありません。
スチル撮影用三脚に近い構造を希望する場合は、製品仕様で「75mm Bowl」「75mm Video Bowl」「75mmボウル対応」などと記載されたシングルチューブ三脚を探すのが分かりやすい方法です。
さらに、各脚を独立して開脚できるタイプなら、岩場や階段、傾斜地などでも設置しやすくなります。センターポールを持たないシステマティック型であれば、剛性を確保しやすく、重量のあるビデオ雲台との相性も良好です。
有力候補はBenro C373T｜75mmボウルのシングルチューブ三脚
Leofoto Summitシリーズ以外でRH35D用として検討しやすい製品の一つが、Benro C373Tです。メーカー仕様では75mmボウルを採用したカーボン製のシングルチューブ三脚で、一般的な75mmビデオヘッドに対応すると明記されています。 [参照]
C373Tは3段のカーボン脚で、センターポールなし、各脚を独立して3段階の角度に設定できます。最大高は約147.5cm、重量は約1.75kg、メーカー公称の最大耐荷重は25kgです。まさに「スチル三脚に近いシンプルな3本脚＋75mmボウル」という条件に合致する構成です。
RH35Dが約2.7kgあるため、軽量なカメラを載せてもシステム全体ではそれなりの重量になります。その点、C373Tのように太めの脚と余裕のある耐荷重を持つ製品は、望遠レンズを使用したパン撮影などでも検討しやすいでしょう。ただし、国内での価格や流通状況は時期によって異なるため、購入時には販売店で在庫と実売価格を確認する必要があります。
LeofotoならLM-324CなどSummitシリーズが分かりやすい
条件への適合性が分かりやすいのは、やはりLeofoto Summitシリーズです。例えばLM-324Cは、交換式の75mmビデオボウルと75mmプラットフォームが用意され、脚も独立して開閉できます。 [参照]
この方式のメリットは、RH35Dを75mmボールで使用するときはビデオボウルを装着し、通常のスチル雲台を使いたいときはフラットなプラットフォームに交換できることです。写真と動画で同じ脚を共用したい人には非常に合理的な構造です。
同じLeofotoにはLN-364Cなど、75mmビデオボウルと通常のプラットフォームを交換できる別系統のモデルもあります。LN-364Cはメーカー公称で最大高160cm、重量約2.79kg、最大耐荷重35kgとなっており、RH35Dを載せる脚としてかなり余裕のある仕様です。 [参照]
価格を抑える場合も「75mm」という表記だけで決めない
安価な三脚を探す場合に注意したいのが、商品説明に「75mm」と書かれていても、必ずしもRH35Dを直接取り付けられるとは限らないことです。「75mm径の台座」と「75mmビデオボウル」は意味が異なる場合があります。
購入前には、75mmハーフボールのビデオ雲台を装着できるボウル構造になっているかを確認します。メーカーの商品写真で中央部分がすり鉢状になっているかを見るだけでなく、仕様表に「75mm bowl」などの記載があるか確認するのが確実です。
また、中古品を購入する場合はボウル部分が付属しているかも重要です。システマティック型三脚では、通常のフラットプレートと75mmボウルアダプターが別部品になっている製品があります。脚だけ安く購入できても、必要なボウルが欠品していると追加購入が必要になります。
耐荷重よりも脚径と剛性を重視したい理由
三脚選びでは最大耐荷重が目立ちますが、動画撮影では耐荷重だけでなくねじれに対する強さも重要です。RH35Dのようなフルード雲台では、パン操作をしたときに脚へ横方向の力が加わるためです。
例えばカメラとレンズが4kg、RH35Dが約2.7kgなら、三脚が支える重量はすでに約6.7kgです。耐荷重10kgの三脚なら数字上は使用できても、脚が細くねじれやすいと、パンを止めた直後に画角がわずかに戻る、いわゆるバックラッシュのような挙動が出ることがあります。
そのためRH35Dと組み合わせるなら、携帯性だけを優先した細いトラベル三脚より、脚径30mm前後以上を目安にした比較的しっかりしたシステマティック型のほうが適しています。特に望遠レンズで動画を撮る場合は、小さな振動も画面上で大きく見えるため、脚の剛性に余裕を持たせる価値があります。
フラットベースとして使う方法もある
RH35Dにはもう一つ大きな特徴があります。75mmボールだけでなく、フラットベースとしても使用できることです。そのため、必ずしも75mmボウル付き三脚だけに候補を限定する必要はありません。
例えば十分な耐荷重と剛性を持つ大型スチル三脚にフラットベースで固定する方法もあります。ただし、この方法では三脚の脚を伸縮して水平を合わせる必要があり、75mmボウルのように雲台だけを素早く水平に調整することができません。
固定された場所でのインタビュー撮影などではフラットベースでも大きな問題にならないことがありますが、ロケ撮影で設置場所を頻繁に変えるのであれば、75mmボウルの利便性は非常に大きくなります。数秒で水平を調整できることは、動画三脚ならではのメリットです。
RH35D用三脚を選ぶときのチェックポイント
候補を比較するときは、価格だけでなく次の項目を順番に確認すると失敗を減らせます。
- 75mmビデオボウルに対応しているか
- RH35Dと撮影機材を合わせた総重量に十分な耐荷重があるか
- シングルチューブ構造か
- 各脚を独立して開脚できるか
- 脚径が十分に太く、パン操作時のねじれに強いか
- 必要な75mmボウルやアダプターが付属しているか
- RH35Dの締め付けハンドルを操作できるスペースがあるか
- 必要な最大高を確保できるか
- 三脚＋RH35D＋カメラを持ち運べる重量に収まるか
特に最後の重量は見落としやすいポイントです。RH35Dだけですでに約2.7kgあるため、2～3kgクラスの大型三脚を組み合わせると、カメラを載せる前から5kg前後になります。徒歩移動が多い場合は剛性とのバランスを考える必要があります。
まとめ｜RH35Dなら75mmボウルのシングルチューブ三脚が狙い目
Libec RH35Dは75mmボールとフラットベースの両方に対応するため、一般的なツインチューブ式ビデオ三脚だけでなく、スチル三脚に近いシングルチューブ型の75mmボウル三脚を組み合わせることができます。
Leofoto Summitシリーズ以外では、仕様が明確な候補としてBenro C373Tが挙げられます。75mmボウル、シングルチューブ、独立開脚、カーボン脚という構成で、求めているスタイルにかなり近い製品です。一方、価格差がそれほど大きくない場合は、75mmボウルと通常のプラットフォームを交換できるLeofoto LM-324CやLN-364Cも有力です。
最終的には「75mm対応」という一点だけではなく、RH35Dの約2.7kgと撮影機材の重量を支えられる剛性、脚径、最大高、携帯性まで含めて選ぶことが重要です。動画で滑らかなパン・チルトを重視するのであれば、雲台に余裕があるのと同じように、三脚側にも余裕を持たせるとRH35D本来の性能を活かしやすくなります。
コメント